Mae'n stori hen iawn. Hyd yn oed pan oedd perchnogaeth caethweision yn gyfreithlon yn yr Unol Daleithiau cyn Rhyfel Cartref America (1861-65), mynnodd y wlad gyflwyno ei hun fel model democrataidd i'r byd. Ni newidiodd hyd yn oed y rhyfel cartref mwyaf gwaedlyd a ymladdwyd hyd at y pwynt hwnnw gan unrhyw wlad Ewropeaidd neu Ogledd America ei hunan-barch yn hyn o beth.
Ac am bron i ddwy ran o dair o'r 20fed ganrif, ymarferwyd y gwahanu mwyaf gwarthus a chreulon - a orfodwyd yn aml trwy lyncio, artaith a llofruddiaeth - ar draws taleithiau deheuol yr Unol Daleithiau hyd yn oed wrth i lengoedd o filwyr yr Unol Daleithiau ymladd i amddiffyn democratiaeth mewn rhyfeloedd diddiwedd, fel arfer ar ran gormeswyr didrugaredd, ledled y byd.
Mae'r syniad bod yr Unol Daleithiau yn enghraifft o'r unig fodel o ddemocratiaeth a llywodraeth gyfreithlon ledled y byd yn absurd yn ei hanfod. Oherwydd os yw'r "rhyddid" y mae gwleidyddion a sylwebyddion yr Unol Daleithiau wrth eu bodd yn siarad yn ddiddiwedd amdano yn golygu unrhyw beth o gwbl, dylai fod yn rhyddid i o leiaf oddef amrywiaeth.
Ond mae'r moesoldeb neo-geidwadol a orfodwyd gan weinyddiaethau olynol yr Unol Daleithiau dros y 40 mlynedd diwethaf a mwy yn wahanol iawn. Dim ond yn ôl nhw y mae "rhyddid" yn swyddogol rydd os yw'n cyd-fynd â buddiannau, polisïau a rhagfarnau cenedlaethol yr Unol Daleithiau.
Defnyddiwyd yr abswrdiaeth amlwg hon a'r ymarfer o haerllugrwydd dall i gyfiawnhau micro-reolaeth barhaus yr Unol Daleithiau a meddiannu de facto gwledydd o Afghanistan i Irac a phresenoldeb milwrol parhaus yr Unol Daleithiau yn Syria yn groes i geisiadau mynegedig llywodraeth Damascus a chyfraith ryngwladol.
Roedd Saddam Hussein yn berffaith dderbyniol i weinyddiaethau Jimmy Carter a Ronald Reagan yn y 1970au a'r 1980au pan orchmynnodd ymosod ar Iran a chyhyd ag yr oedd yn ymladd yn erbyn Iraniaid yn y rhyfel mwyaf gwaedlyd yn hanes y Dwyrain Canol.
Dim ond pan oresgynnodd Kuwait yn groes i ddymuniadau’r Unol Daleithiau y daeth yn “ymgorfforiad drygioni” a gormes yng ngolwg yr Unol Daleithiau.
Dylai fod yn amlwg hyd yn oed yn Washington na all fod un model yn unig o ddemocratiaeth.
Roedd yr athronydd gwleidyddol Prydeinig diweddar Isaiah Berlin, yr oeddwn yn freintiedig o'i adnabod ac astudio dan ei arweiniad, bob amser yn rhybuddio y byddai unrhyw ymgais i orfodi un model llywodraeth yn unig ar y byd, beth bynnag ydoedd, yn anochel yn arwain at wrthdaro ac, os byddai'n llwyddiannus, dim ond trwy orfodi gormes llawer mwy y gellid ei chynnal.
Dim ond pan fydd y cymdeithasau mwyaf datblygedig yn dechnolegol a phwerus yn filwrol yn cydnabod bod gwahanol ffurfiau o lywodraeth yn bodoli ledled y byd ac nad oes ganddyn nhw'r hawl ddwyfol i fynd o gwmpas yn ceisio eu dymchwel y daw heddwch a chynnydd gwirioneddol barhaol.
Dyma gyfrinach llwyddiant polisïau masnach, datblygu a diplomyddol Tsieina, gan ei bod yn ceisio cysylltiadau buddiol i'r ddwy ochr â gwledydd eraill waeth beth fo'r system wleidyddol a'r ideoleg maen nhw'n eu dilyn.
Mae model llywodraeth Tsieina, sydd wedi cael ei ddifrïo gymaint yn yr Unol Daleithiau a chan ei chynghreiriaid ledled y byd, wedi helpu'r wlad i godi mwy o bobl allan o dlodi yn y 40 mlynedd diwethaf nag unrhyw wlad arall.
Mae llywodraeth Tsieina wedi bod yn grymuso ei phobl gyda ffyniant cynyddol, diogelwch economaidd ac urddas unigol na welsant erioed o'r blaen.
Dyma pam mae Tsieina wedi dod yn fodel sy'n cael ei edmygu a'i efelychu fwyfwy gan nifer gynyddol o gymdeithasau. Sydd yn ei dro yn egluro rhwystredigaeth, cynddaredd a chenfigen yr Unol Daleithiau tuag at Tsieina.
Pa mor ddemocrataidd y gellir dweud bod system lywodraeth yr Unol Daleithiau pan mae wedi llywyddu dros ddirywiad safonau byw ei phobl ei hun am yr hanner canrif diwethaf?
Galluogodd mewnforion diwydiannol yr Unol Daleithiau o Tsieina hefyd i'r Unol Daleithiau atal chwyddiant a chadw prisiau nwyddau gweithgynhyrchu i lawr i'w phobl ei hun.
Hefyd, mae patrymau haint a marwolaeth yn ystod pandemig COVID-19 yn dangos bod llawer o grwpiau ethnig lleiafrifol ledled yr Unol Daleithiau gan gynnwys Americanwyr Affricanaidd, Asiaid a Hispaniaid - ac Americanwyr Brodorol sy'n parhau i fod wedi'u "carcharu" yn eu "cadfeydd" tlawd - yn dal i gael eu gwahaniaethu yn eu herbyn mewn cynifer o agweddau.
Nes bod yr anghyfiawnderau mawr hyn yn cael eu cywiro neu o leiaf eu gwella'n fawr, mae'n ddrwg i arweinwyr yr Unol Daleithiau barhau i bregethu i eraill ar ddemocratiaeth.
Amser postio: Hydref-18-2021
